PriscillaFan
回复豆丁鹗.：中下階層白人+高階黑人的組合以及幾次白人解救和間接帶領黑人認識自我的過程確實是個通俗且戲劇性的故事。不過，幾處安排讓人看的有些不舒服，例如，地位高不見得就是要如此不食人間煙火；義大利名難唸就要改簡單一點的叫法結果真的有人唸錯還要露出一副「看吧，早跟你說過」的樣子；同性戀的設定感覺只是為了增加張力並沒有特別加分（這部分撇開事實與否，只說角色和情節的安排，覺得再插入這個議題不僅談不了什麼而且拿這個當兩人接下來準備交心的時間點就是讓人覺得詭異）。還有，在看的時候一直在想，這樣一個高尚的人，願意去南方演出，怎麼會一點也不懂黑人？難道不是要為黑人發聲嗎？不是說他要喜歡或接受，而是在你想跟誰站在同一陣線的時候，得先理解對方。如果只是想找尋自己的個人定位，貌似深度不足而且還套上白人救贖的設定，讓人難認同。
不看电影会死
回复不玩阴阳师：披着动画外皮的政治+种族片……皮克斯表示压力山大
祢觉月二
回复fleetingtime：土地，耕种，苦难，贫穷，边缘小人物的一生，悲剧来得太戏剧化，可是现实往往更加残酷。为什么人们在快要抵达幸福生活的时候，命运就要猝不及防地捅上一刀呢。在无尽的黄沙里结伴行走的两个人太渺小了，在广袤的黄土地上，在几千年的农耕文明中，有多少这样的存在呢。农民没有地还能做什么。被机器收割的麦子，被铲车推到的土墙，田地间的道路上飞驰而过的汽车，在工业文明的的冲击下，原始农耕文明显得如此无力笨拙。于是镰刀沉默了，倒在土堆中的鸟巢沉默了，驴拉的板车沉默了。飞奔赶路的时代啊，跟不上时间的脚步驻留在原地的人就有错吗。
